1. ■ To be or Not to be/小黑熊
  2. 這陣子做為夾在反對遊行的朋友跟遊行聯盟中間的角色,心中五味雜成。很多才
  3. 子才女己經寫出好文章了,但我還是想盡力把我的想法表達一下~文筆不好,或
  4. 許表達不清楚還請多見諒,也歡迎回文討論(但不要戰我,我很俗仔!!!(躲
  5. ))
  6. ▼【同學,我的標籤掉了請幫我撿一下】
  7. 我們每個人身上多少帶了一些標籤。同志,身上多帶了一些被稱做「不好」的標
  8. 籤,上面寫著「肛交」「轟趴」「變態」…等等的。我們拿它們怎麼辦呢?
  9. 一種,是把身上標籤撕掉。另一種,是不去管它,然後去問那些說這些標籤不OK
  10. 的人為什麼這些標籤會是「不好」的。
  11. ▼【同學,你的標籤撕乾淨了上面還是會黏黏的】
  12. 我借引用羅YC大大的文章:「成為同志遊行的不同意見書」
  13. http://j.mp/1c5SDQs (因為YC寫得太好了,小女子寫不過他)
  14. ***********************************
  15. 「我該如何告訴別人我不用藥/我沒有AIDS/我不性交易不買SPA BOY/我並不
  16. 實踐BDSM?」並不是一個問題。真正的問題,難道不該是「我們該如何讓社會談
  17. 及這些話題的時候,拿下他們的有色眼鏡」嗎?
  18. ***********************************
  19. 撕掉標籤上面還是黏黏並不會比較乾淨,倒不如去告訴對方別再想撕掉我們的標
  20. 籤了,它們可好好的,是你眼晴不好,記得滴點眼藥水。
  21. ▼【姐,今兒個陽光有點刺眼】
  22. 陽光同志是一種形象,但要想的是把什麼趕到黑暗去了?同志好像有階級存在,
  23. 帥的/有錢的/身材好的在上面,醜的/扮裝的/玩藥的在下面不能被看見。那
  24. 些帥的/有錢的/身材好的被主流社會接受了成為上流社會,但是不是同時也踩
  25. 著別人的頭往上爬?異性戀主流踩了同志的頭站在上面,同性戀中也要繼續把更
  26. 不入流同性戀往下踩來彰顯自己的入流嗎?似乎不是一個很好的方向。
  27. 我們該思考的是,如何讓那些所謂的「不入流」跟著那些主流的、入流的一起站
  28. 在平等的水平上,這可不是大家都有一個舒服的位子嗎?這很難、很理想,但就
  29. 是運動在做的,也是社運在努力的目標,否則這樣的陽光,未免太過刺眼(戴墨
  30. 鏡)
  31. ▼【你到底是愛我還是愛我的錢?!!!】
  32. 水男孩從第一屆走遊行開始就被網路上的同志攻擊說「傷風敗俗」「破壞同志形
  33. 象」,那游泳團體不穿泳褲上街難不成要穿西裝?
  34. 門都沒有!!!
  35. 主流社會要接受我究竟是要接受「主流想看見的我」還是「真實的我」?如果主
  36. 流只接受想看見的形象,那這就是假包容、這就是偽善。何必去要這種施捨呢?
  37. 應該直接跟對方說「我就是穿泳褲上街,你憑什麼瞧不起我?」這才是酷兒精神
  38. 啊!(對不起小女子我消費了水男孩=v=)
  39. ▼【我是性難民,大爺施捨一點銀子吧(伸)】
  40. 今年遊行主題「看見同性戀2.0,正視性難民,鬥陣來相挺」,
  41. 讓我們看看二個句子:
  42. 「你不要去跟人家搞什麼同性戀喔!」
  43. 「你不要去跟人家搞什麼同志喔!」
  44. 咦?第2句好像怪怪的沒聽過有人這麼說。原來「同性戀」是可以被當做罵人的
  45. 字眼哩!
  46. 「看見同性戀2.0」在思考的就是「同性戀」變成「同志」看似升級的我們,其
  47. 實處境跟權益跟十年前差別不大,所以在提醒我們要小心的是包裝下的歧視。包
  48. 裝下的歧視是什麼,相信大家看過「我尊重同志,但是…」這樣的句子,指的就
  49. 是這種事情,以尊重為行卻行壓迫之實,同學們可要看仔細啊!
  50. 什麼是「性難民」?因為自己的「性」(性傾向、自我表現、性行為喜好、透過
  51. 性傳染的疾病…等)不被主流社會道德價值觀接受,而遭受壓迫和歧視,背負汙
  52. 名,甚至因此在法律上遭受不平等對待或蒙受損失者,都是性難民。
  53. 最易懂的例子就是同性戀的肛交行為被陰道交的主流社會視為一種變態,所以肛
  54. 交被壓迫到邊緣,甚至被看不起,拿來調侃「撿肥帛」,就可以被視為一種難民
  55. 。難民或許下得很重,但仔細想想我們的艱困處境,或許還算合適。
  56. ▼【隔壁同學小抄寫錯記得幫他訂正】
  57. 遊行講座今年辦了二場,第一場主題「國產性難民-聲討性別友善的未來」討論
  58. 「愛滋」、「教育」議題,第二場主題「誰在看賤性難民─性縛靈的慾望場景談
  59. 「用藥」「BDSM」「性工作」,二場講座、八位講者都討論各種不同性難民的角
  60. 色。但偏偏講座後唯獨用藥直接被連結到等於性難民 (這樣叫同場的「BDSM」
  61. 「性工作」講者情何以堪啊),這中間是不是超運結了什麼?
  62. 用藥二字從並未出現在標題,或是主論述中,其實就只是剛好被拿出來舉例而己
  63. 。被誤會成遊行主題,這實在是冤枉了。這還算小事,大家去官網看清楚主論述
  64. 就好了,聰明的你一定會去做,但我覺得最重要的問題是,用藥被放大這背後究
  65. 竟勾起了什麼?更值得去深思。
  66. 所以,大家的焦點還是回到主題本身吧,我們要談的是歧視跟壓迫。
  67. ▼【總統府前野餐半個月請給我一瓶紅酒跟三明治】
  68. 有一件遊行的本質要看清,就是遊行走上街本身是很難推動什麼法案的,你瞧瞧
  69. 25萬白杉軍走上街最後軍審法還是被擋掉就知道。當然除非我們10萬人圍著總統
  70. 府一個月死都不走可能還有一點機會。
  71. 所以遊行做的,其實是一個意見發想跟交流的平台。
  72. 讓不同的議題彼此衝撞、被看見,再進一步激發大家的討論、磨合(或是互甩巴
  73. 掌)。重新檢視你的想法、價值觀、眼界。如此一來,社群的討論才能往更高的
  74. 層次對話,而非一昧為了反對而反對
  75. 有些議題現在不一定合法,但也才有大家去思考、去討論的空間。我們反對的是
  76. 酒精,還是酗酒、酒駕?我們反對的是藥物,還是過度用藥?透過理性的溝通跟
  77. 討論,我們可以更理清我們的思緒,並更了解觸動我們憤怒的究竟是什麼。
  78. 參加今年遊行不一定就非得說自己性難民,如同參加同志遊行不一定非得是同志
  79. 一樣。你不一定要認同遊行主題,就如同不會每個團體的標語你都喜歡,但你至
  80. 少可以透過這個活動向大家表達你的理念,也可以向你喜歡的團體表達你的相挺
  81. ,而這才是遊行最重要的部份。
  82. ▼【我支持多元成家,也支持多元同志】
  83. 我支持多元成家的理念,希望成家可以有更多的組合跟可能性。而我也看見多元
  84. 的同志,有陽光的/陰暗的/帥的/醜的/熊/猴/野狼/阿妹仔/蕭喇啊/ma
  85. n的/C的,你的鏡片,決定了你的世界有多精彩
  86. ▼【黃泉路上總會狹路相逢的啦(合十)】
  87. 同志社群真的不強求大家都要同路,理念不同、路線相左也都好,但總要記得彼
  88. 此至少理性的對話過,我們才有更多不同的論述、聲音可以增加我們的眼界。
  89. (word告訴我這篇有2000個字,小女子大概把這輩子的quota一口氣用掉了(倒地不起))
Comments powered by Disqus